MAN NG313 #1225
12013
11940
11923
11791
11790
11690
11653
11619
11593
11566
11565
11493
11198
11134
11133
11132
11016
10848
10847
10732
10728
10723
10629
10628
10440
10421
10335
9991
9470
9426
9413
9257
9208
9207
9206
9205
9174
9173
9063
8929
8802
8745
8728
8706
8689
8688
8468
8434
8433
8327
8162
8157
8156
8152
7997
7899
7897
7884
7821
7793
7783
7741
7593
7542
7450
7430
7339
7289
7190
7181
7167
7166
7076
7075
7041
7040
7039
7038
7037
7036
7035
7034
7033
7024
7022
7021
7019
7016
7015
7014
6943
6942
6861
6860
6851
6850
6830
6807
6800
6799
6796
6795
6735
6734
6733
6732
6731
6616
6615
6614
6342
6339
6315
6314
6313
6312
6311
6296
6202
6105
6064
6063
6053
6052
6049
6048
6029
6028
6027
6026
6025
6004
6001
6000
5879
5857
5856
5789
5675
5520
5492
5491
5490
5228
5199
5198
5197
4782
4608
4594
4547
4526
4513
4508
4338
4286
4285
4159
4044
4001
3893
3623
3622
3400
3366
3365
3234
3137
3136
3031
3030
2800
2761
2693
2684
2635
2384
2212
2194
1908
1904
1903
1902
1901
1827
1530
1519
1472
1471
1459
1415
1414
1413
1095
1039
719
583
580
534
295
294
240
174
138
137
136
30
Informacja o zdjęciu
Opis
08.01.2013r.
Junikowo dworzec autobusowo-tramwajowy.
Odsłony
3724
Ocena
Autor
Marcin Nader
Rozmiar oryginalnego zdjęcia
131.43 KB (800 x 533 px)

Komentarze
Zima powraca.
Miejsce w którym umieszczone są viattole, jest niefortunne, przeszkadzają w czyszczeniu szyb :(
Powinny być albo całkiem w narożniku, lub w górnym narożniku szyby.
Ale cóż ktoś kazał, ktoś przykleił, o zdanie kierowców nie pytał, po raz kolejny z resztą.
Na jakich liniach potrzebne są viattole? I rozumiem, że to te białe elementy, które widać pod wycieraczkami? :)
ViaTOLLe potrzebne są tylko na linii 53. Tak, są to te białe elementy :)
To dlaczego w takim razie montuje się je w wozach z Kaczej? :)
Założyli je do wszystkich wozów, na obu zajezdniach.
Wszystko z powodu na przykład, jakiegoś wynajmu, czy przejazdu autobusu do serwisu.
Zasłyszałem, że AirShow ma być przeniesione z Radomia do Powidza i organizator chce wynająć kilkadziesiąt autobusów. Po pierwsze, trzeba było te ViaTOLL'e kupić ewentualnie wtedy do tych wybranych pojazdów. Po drugie nie jestem pewien czy przewóz autobusem miejskim na taką okoliczność jest w 100% zgodny z przepisami.
Była mowa o tym, że tegoroczne Air Show może się odbyć w Powidzu. Niestety, okazało się, po raz kolejny, że nie mamy szans na organizację takiej imprezy. Na początku grudnia została podpisana umowa z Radomiem.
Autobusy na tę imprezę nie będą potrzebne.
A czemu ma nie być zgodny z przepisami?
Jeżeli spełnia wymagania umożliwiające wypuszczenie autobusu na wynajem, to czemu nie:)
Viatolle sa potrzebne na linie 53, N1, 245. Dodatkowo dzieki zamontowaniu ich we wszystkich wozach skoncza sie kary za jazde wozem bez Viatolla za bramki m.in w Jaryszkach, swarzędzu i sadach (takich przypadków juz sporo było). Przynajmniej teraz autobusy wyjeżdzajace i zjeżdzajace z linii 55 nie musza krązyć przez Piwną i Browarna a mogą jechac prosto przez Swarzędz. Dodatkowo każdy autobus musi minimum raz w roku przejechac przez bramki tak aby Viatoll sie "nie zamroził"
@Mateusz Halaburda
1. Na 245 nie jest potrzebny ViaBox, linia nie przejeżdża pod żadną z bramek. Jedynie na nockę pracowniczą, która jest łączona z 245, ale sama linia 245 opłatami nie jest objęta.
2. O wielu karach za jazdę bez ViaBox'a nie słyszałem, to pewne info?
3. Korzyści z ułatwionego dojazdu / zjazdu z linii 55 na pewno nie są warte montażu ViaBox'a we wszystkich pojazdach, więc argument nietrafiony.
4. Jeśli faktycznie każdy pojazd z ViaBox'em musi przejechać minimum raz w roku przez bramkę to już zupełnie głupota z tym montażem, bo okaże się że większość ViaBoxów po roku będzie wymagała wymiany czyli poniesienia na nowo kosztów zakupu.
@Michalbc
Co innego wynajem w granicach miasta, a co innego do Powidza. Autobus miejski służy do przewozu pasażerów w mieście. W przypadku przewozów międzymiastowych sprawa jest śliska i w razie kontroli mogą być problemy.
Nasze autobusy jeździły już do Bednar na AgroShow, ale nie znaczy to, że wszystko odbyło się w 100% zgodnie z prawem.
Chciażby problem z kołem zapasowym - nie jest ono wymagane w autobusie miejskim używanym w komunikacji miejskij lub podmiejskiej. Wynajem to co innego, więc koło zapasowe musiałoby być. Gdzie je umieścić?
W rzeźni, jak przy transporcie autobusów z fabryki? :>
Koło zapasowe nie może zagradzać przejścia.
Znajdź mi kierowcę który weźmie na siebie odpowiedzialność przewozu koła wewnątrz autobusu razem z pasażerami. Później znajdź mi policjanta albo inspektora ITD który powie, że "nic się nie stało, może Pan jechać dalej z kołem zapasowym w przedziale pasażerskim".
Na koniec napisz jak poszukiwania
ad1) Dlatego własnie, ze 245 robi nocke pracownicza wymagany jest tam ViaBox wieć tak czy siak na linie 245 musiał byc ekdpediowany woz z VaiBoxem nawet gdy nie były wykonywane kursy linii N3
ad2) Tak pewne, na chwile obecna jest kilka potwierdzonych zdarzeń (kara przychodz srednio po około 9miesiacach)
ad3) Wielu kierowców z rozpędu zapuszczało sie prosto Warszawską do Swarzędza wiec skad masz pewność, że akurat mieli szczescie i nie zostali zlapani na fotografii?
ad4) nie bedzie wymagana, bo każdy woz raz w roku rpzez bramke przejedzie
A po co taki 1069 miałby przez bramkę przejeżdżać?? tylko dlatego, że musi? lepiej zapakować wszystkie viatole do osobówki i jednym autem ze wszystkimi urządzeniami przejechać pod bramką raz w roku
A odnośnie koła zapasowego, to takie koło musi być zamocowane, a nie leżeć tak sobie, pewnie jeszcze firanki taki autobus musi posiadać, apteczkę, no i TACHOGRAF panowie, jak wiemy Solarisy takich nie posiadają, a starych MAN-ów i Neoplanów nie puszczą tak daleko, bo może dojadą, ale z powrotem nie wiadomo
Mateusz,
Ad 1. No nie mów, że na 245 musi być ViaBox, bo nie musi. Można to przecież tak zorganizować, żeby nockę pracowniczą robił inny wóz, z tych które już miały ViaBoxa. Chyba taniej jest ekspediować oddzielny wóz z zajezdni na N3 niż kupić ViaBoxy do wszystkich wozów w imię łatwiejszej organizacji pracy.
Ad 2. Kilka potwierdzonych zdarzeń to nie jest "wiele" jak napisałeś w pierwszym komentarzu. No fakt, że mogą jeszcze jakieś kary spłynąć, ale nie spodziewałbym się jakiegoś szczególnego natłoku. Kierowcy raczej byli uczulani na ten problem. Poza tym nie piszmy o tym co być może się wydarzy, ale o tym co już wiemy i możemy potwierdzić.
Ad 3. Nie wiem co masz na myśli pisząc o fotografii. Pisałem, że nie warto montować ViaBoxów do wszystkich pojazdów tylko po to, aby "zalegalizować" dojazd na jedną końcówkę (55). Jeżeli kierowca pojechał wozem bez ViaBox'a przez Swarzędz to podchodzi pod punkt 2 (powyżej).
Ad 4. Co masz na myśli pisząc, że każdy wóz przez bramkę raz w roku przejedzie? Na koniec roku wszystkie wozy, które nie trafiły na linię 53 pojadą na wycieczkę przez Jaryszki tylko po to, żeby się zalogować do ViaToll'a?
Podpisuję się pod tym komentarzem.
Słyszałem, że jedno urządzenie to koszt 100 zł.
Jest to kaucja zwrotna, więc koszt do wszystkich autobusów wynosi .... 32 tysiące tylko? I to w przypadku gdy nie są używane, czyli nie jeżdżą pod bramkami.
ad1) Mówie jak sytuacja wyglada od wprowadzenia tego systemu czyli od 1 lipca 2011 roku kiedy to w ViaBoxy było wyposazonych zaledwie kilka autobusów
ad2) Poki co sa 3-4 kary potwierdzone, a osobiscie znam jeszcze 7 kierowców ktorzy popłyneli przez Swarzędz bez ViaBoxa.
ad3) Legalizacja dojazdu na 55 nie była powodem zakupu wszystkich wozów- powtarzam powodem były nakładan kary za jazde bez ViaBoxów
ad4) Bo przejedzie
- krotkie wozy z biletomatami na 53 wszystkie
- mianiaturki wszystkie na N1 i 245/N3
- przeguby wszystkie na 55
- reszta krotkich wozow tez powinna przejechac na 55
Nie powinno być zadych pustych wycieczek do swarzedza przynajmniej z Warszawskiej, jak to będzie z kacza nie mam pojecia
a i zeby byla janość- tez byłem przeciwny takiemu rozwiazaniu- jak sie o tym dowiedziałem 2 miesiace temu to nie mogłem powstrzymać sie od śmeichu :) Te kilka wozow co miało VaiBoxy do tej pory zupełnie wystarczało.
Czyli myślimy jednakowo :)
Ad 1. Ale nie zmienia to faktu, że z linii komunikacyjnych tylko 53 wymaga przejazdu przez bramki. 245 nie podchodzi pod opłaty.
Ad 2. Najpierw było wiele, później kilka, teraz zaledwie 4 kary.
Ad 3. Jeśli to było powodem to był on fatalnie niskich lotów...
Ad 4. Chyba nie wiesz, więc Cię uświadomię, że na 55 ZTM postawił wymóg wozów z biletomatem już dawno temu. Bez biletomatów pojawiają się tam tylko dolewki przed i po nocce. Co z resztą wozów (tych które nie mają biletomatów i nie jeżdżą na nockach)?
Poza tym zapominasz, że na trasie linii 55 nie ma bramek ViaToll'a a jedynie w Swarzędzu na ul. Poznańskiej. Jeśli ma się tam pojawić nasz autobus to tylko na wypadek dojazdu do pętli Zalasewo (i to nie koniecznie bo przecież można jechać przez Browarną i Kobylepole). Poza tym większość wyjazdów/zjazdów na/z 55 odbywa się do/z końcówki Rataje Dworzec.
Co do 53, to z Twojego wpisu można jedynie wywnioskować, że MPK samo sobie dołożyło pracy, bo teraz trzeba będzie przypilnować żeby każdy krótki wóz z biletomatem przynajmniej raz przejechał się na 53. Nie pojmuję sensu takiego działania.
ad1) bazujemy na uruchomieniu a w uruchomieniu linia ta figuruje jako linia nocna 245 a nie N3
ad2) 4 potwierdzony do dnia dzisiejszego a mowie kilka innych przypadków tez bylo ale kary jeszcze nie ma.
ad4) To Ty nie wiesz widocznie, ze nocki juz nie maja dolewek na linii 55- jeżdza tam dolewki linii dziennych i pojawiaja się tam wozy bez biletomatów- np 55/4, 55/11 w dni roboczei 55/12 w dni świateczne (brygady te koncza/zaczynaja w zalasewie). I własnie o tym mowie- dojazd do Zalasewa obywa sie teraz przez bramki w Swarzędzu a nie rpzez Piwną i Browarną. Jest prowadzone dokumenatacja jaki wóz i keidy jechał na 53 i od czasu wprowadzeni ViaBoxów we wszystkich wozach na linii 53 codziennie kursuje inny autobus (podobnie na linii 55)
Dzięki takiemu działaniu nie ma właścicieli na autobusach, bo ten dziś musi jechać tu, a ten tam. No i prowadzenie bezsensownej dokumentacji, którą pewnie trzeba trzymać w archiwum 10 lat. Paranoja.
Proponuję skończyć tę dyskusję. Powiem tylko, że gdyby była to prywatna firma to nikt nie zamrażałby takich pieniędzy w coś z czego się nie korzysta.
Ale jak miasto daje, to trzeba wydać.
Możemy zakończyć, bo każdy będzie ciągnął swoje racje, a na każdy argument prawdopodobnie znajdzie kontrargument.
Dla mnie zakup ViaBox'ów do wszystkich aut to bezsens. Mateusz mówi, że też go to śmieszy, a jednak zaciekle broni tego pomysłu. Nie rozumiem...
Mateusz lubi ciągnąć temat, zachęca do dyskusji i ciągnie za język, a nie każdy z nas może powiedzieć dosłownie co o tym myśli.